El PSOE pierde el rumbo en Euskadi

NOTICIA:-La alcaldesa de Mondragón ha sido encarcelada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por colaboración con banda armada y quebrantamiento del auto de suspensión de actividades de ANV.

Independientemente de que el respeto que me merezcan ANV y la izquierda abertzale en general que es nulo, tengo que denunciar esto que considero un atropello del estado de derecho en toda regla contra la libertad y por eso voy a dar replica al juez Baltasar Garzón.

Está claro que de acuerdo al estado de derecho carece de pruebas para encarcelar a esta señora debido a que basa su razonamiento en que tras la suspension de ANV todos los ediles de esta formación han pasado a llamarse "electos independentistas" y la alcaldesa ha seguido la estrategia de ETA.

Esto segundo esta muy claro, pero es indemostrable de esta manera que se la pueda imputar un delito por colaboración con banda armada, no tiene esto ninguna base jurídica, para probar este tipo de delitos hacen falta pruebas mucho más rigurosas que esta.

El primer delito que se le imputa también es una falacia pese a que todos sepamos que "electos independentistas"=ANV porque el auto de suspensión de actividades de ANV no implicaba que sus édiles tuvieran que renunciar a sus puestos de representación en los ayuntamientos, sino que no podían actuar bajo la denominación de ANV, cosa que cambiando de denominación han hecho guste o no. Además de que partimos del hecho de que dichas listas fueron autorizadas antes de las elecciones por la fiscalía general del Estado que no vió delitos en las mismas y sí en otras de otros pueblos cercanos.

La estrategia de revanchismo por la que ha optado el PSOE tras el fracaso de la moción presentada junto al PNV en Mondragón y otras localidades gobernadas por ANV es lamentable, además de poner en tela de juicio la independencia de los poderes judicial y legislativo-ejecutivo(esto ya no se lo cree nadie ni en España ni en el resto del mundo)

Desde aquí pido que se investigue la actitud del juez Baltasar Garzón, ya que, pudiese ser que incurriese en un delito de prevaricación(dictar una resolución injusta a sabiendas), que yo aquí veo más que probable.

Que quede claro que condeno el terrorismo de ETA y su entorno, pero lo que no voy a hacer es justificar lo injustificable y callarme.

Por favor, pensemos antes de actuar, pensaba que en el PSOE estas actitudes poco democráticas propias de la época de Felipe Gonzalez estaban superadas, pero veo que no, que estos señores vuelven a creerse que gobernar les da derecho a saltarse la constitución y el estado de derecho cuando les da la gana si el fín es bueno en sí mismo, que no dudo que lo es, pero esto no justifica ciertas actuaciones.

Que le pregunten a ZP por aquellos tiempos en los que Otegui era un hombre de paz, dónde habrán quedado por favor señores socialistas, la verdad por delante siempre y no sólo cuando les conviene.

Pero quiero recordar a todos que el fín no justifica los medios.


Gracias por leerme.
Leer más…

UNA CONTRIBUCIÓN PARA LA IX ASAMBLEA DE IU

Por Félix Díez/Secretario de Organización de IU Merindades y Secretario Comarcal del PCE.

Ya tenemos fecha para la próxima asamblea de IU, será los días 25 y 26 de Octubre en Madrid tras la decisión adoptada ayer en el Consejo Político Federal de IU en Madrid.
Representarán a IU 800 delegados, la mitad de ellos elegidos según el número de adscritos en los censos de las federaciones, el 30 por ciento de acuerdo con el porcentaje de votos recibidos en las elecciones del pasado 9 de marzo y el 20 por ciento restante según el número de votos obtenidos en el mismo proceso.

El día de ayer fue otro día en el que volvió a escenificarse de nuevo la falta de síntonía entre Frutos y LLamazares, aunque lo que realmente esconde este enfrentamiento es una lucha por mantener cuotas de poder en el partido por parte de los 2 dirigentes y sus acólitos y seguir viviendo de la política, aferrándose a la poltrona, sin dejar paso a las nuevas generaciones que son los que de verdad deben pilotar el cambio en IU y por extensión en la sociedad española.

El ex-coordinador general de IU, Julio Anguita, ya expuso en un documento presentado al comité federal del PCE y difundido ampliamente por los medios de comunicación de masas que la renovación en IU no debe limitarse simplemente a las caras ó a un cambio de estrategia política, sino que debe ser total y afectar a la forma de organización de IU para que logre ser un verdadero movimiento político y social como fue concebido en su fundación y tal y cómo reza en sus estatutos, y de esta manera canalizar las aspiraciones de una gran parte de la sociedad.

No podemos cerrar otro debate en falso en IU, estamos probablemente ante la última oportunidad para enderezar el rumbo y ponernos a trabajar al servicio del pueblo e involucrarle en nuesta causa, que es la suya propia, por eso esta asamblea es la más importante a la que la izquierda española se ha enfrentado a lo largo de su historia desde que existe, pues de salir mal puede significar su desaparición.

Según mi opinión que viene a coincidir con las opiniones de Anguita, Enrique Santiago y otros destacados dirigentes IU no debe aparecer ante la sociedad como la "muleta del PSOE", sino que debe presentarse con un perfil propio y un programa elaborado desde las bases contando con la participación de los movimientos sociales y así dar cabida a las demandas de los mismos.

Siendo sinceros, nosotros no podemos competir con PP y PSOE en los titulares de los grandes medios de comunicación porque estos están controlados por las élites económicas a las que IU debe hacer frente con su programa y estrategia política, pero podemos comunicarnos con la sociedad a través de las asociaciones de vecinos, apoyándo desde la base aquellas reivindicaciones que consideremos justas, es decir, saliendo a la calle y con el esfuerzo de militantes y simpatizantes dar a conocer nuestro proyecto a la sociedad.

Ya se que muchos me tacharán de útopico, pero esto es algo que se consiguió llevar a cabo en parte en los años 90, lo que luego tuvo un reflejo en las urnas pese a la injusticia que supone la ley electoral. Esta es una tarea ardua y difícil que requiere de mucho esfuerzo por parte de nuestra mermada militancia, por eso ánimo a todos los que se algún día abandonaron el proyecto cansados de rencilla y disputas internas a volver a afiliarse ó colaborar en el proyecto para poder luchar por IU y de esta manera por la sociedad.

Ante la crisis que se avecina, que sí nada lo impide puede ser de una magnitud como nunca la hemos vivido antes, comparable a la de los años 30, la sociedad española debe contar con una izquierda fuerte y capacitada para liderar sus expectativas de cambio, si IU desaparece será por sus propios errores, pero sobre todo será una tragedia para la sociedad, porque dudo mucho de que pueda surgir otro partido que como IU pueda dar cabida a sus demandas debido a la injusta ley electoral y al alto montante económico necesario para tal fín.

Por eso desde aquí animo a la militancia de IU y a todos aquellos que creen en un proyecto distinto al de los últimos 8 años de IU, a que se informe y tome conciencia de nuestra situación y de quienes inconsciente dentro de nuestra organización pueden acabar con IU y se organicen desde la base y no permitan que IU muera.

Esto no lo debemos hacer sólo por nosotros mismos, sino por todas las injusticias que seguimos viendo todos los días en nuestra sociedad y cada vez más se acentúan. Viendo como la diferencia entre ricos y pobre no para de crecer y las altas esferas economicas y sociales de la sociedad encabezadas por banqueros, reyes y demás calaña parasitan como un mosquito y cada vez con más fuerza a los trabajadores de este país sin que nadie les haga frente por el momento.

Compañeros y camaradas ese es nuestro lugar, luchar por una sociedad más justa e igualitaria, volver a apostar por la radicalidad democratica, la educación de nuestras futuras generaciones lejos del consumo y cerca del pensamiento libre y las inquietudes críticas, por un mundo que de verdad pueda ser sostenible y no se vea abocado a la destrucción por la acción desproporcionada del ser humano.

Por ese hombre que no puede pagar la hipoteca, por ese joven que ni tan si quiera cobra mil euros, por aquel viejo que está sólo y desatendido y que lo dió todo por nosotros y ahora sólo tiene alegría por esperar la muerte, por todos aquellos que han caído en las garras del capitalismo y cuya máxima aspiración se basa en poder consumir...


Creemos conciencia desde la base, volvamos a la calle, contactemos con la gente, hagamos de nuestro proyecto algo libre, independiente, con muchos más cauces de participación ciudadana. Arrimemos el hombro en nuestros trabajos, estudios, en los bares y los diferentes actos y eventos sociales en los que participamos.

Todo esto que he expuesto, se resume cientificamente en una pura cuestión bióloga, una simbiosis:-Los ciudadanos nos necesitan y nosotros los necesitamos a ellos.

Salud y trabajo para la victoria en esta pequeña guerra que tenemos delante, todos juntos y unidos podemos. Leer más…

¿¿Medalla de Oro de la ciudad de Medina de Pomar??

Por Félix Díez/Secretario de Organización IU Merindades

Leo la noticia de que el ayuntamiento de Medina de Pomar va a conceder la primera "Medalla de Oro de la ciudad de Medina de Pomar" a las monjas clarisas de Santa Clara por haber velado y rezado por las almas de la ciudad.

No me parece mal que estas señoras tengan un reconocimiento a su labor en favor de la conservación del convento que habitan, pero no un primer galardón que parece destinado a convertirse en un premio de prestigio. Lo que realmente me parece más "surrealista" es que lo reciban por rezar por los medineses durante 7 siglos, no quiere recordar el que suscribe estas líneas los crímenes cometidos por la iglesia en este tiempo.

He aquí una vez más el ayuntamiento de Medina de Pomar envuelto en ese "nacionalcatolicismo" de carácter franquista que tanto nos avergüenza a una gran parte de ciudadanos medineses, además hay que decir, que todo esto viene aprobado por unanimidad en el ayuntamiento, es decir, que cuenta con el voto cómplice del PSOE, lo que me deja aún más perplejo si cabe. Las actitudes de este partido en el ayuntamiento me parecen cada vez más lamentables.



Dicen que durante este acto se reunirán personalidades políticas, religiosas y militares, es decir, la constatación de que en Medina de Pomar el régimen fascista parece seguir vigente, repito que todo esto cuenta con el apoyo del PSOE. Así pues parece increible que se cree un galardón para escenificar esta grotesca escena de unión de los poderes civil, militar y religioso y que esto cuente con el apoyo cómplice de los ¿socialistas? de mi ciudad.

Desde IU Merindades no estamos en contra de la creación de un galardón para reconocer a aquellas personas ó asociaciones que han dedicado una gran parte de su vida a luchar por la ciudad de Medina de Pomar, pero creemos que este primer galardón podía haberse concedido de acuerdo a los méritos de las mismas y no de acuerdo a razones políticas.

Quiero lanzar una pregunta, con la línea que siguen estos premios podría sucededer que... ¿El siguiente premio se lo van a conceder por poner un ejemlo a Nuclenor? Mucho me temo que con estos señores en el ayuntamiento es lo más probable.

No queremos crear polémica, pero las coincidencias entre el PP y el PSOE en el municipio durante lo que va de legistura no nos gustan. Esperemos que luego algunos cuando queden 6 meses para las elecciones no digan que son lo opuesto al PP y que han desarrollado una gran oposición.


Salud y gracias por leernos.
Leer más…

Día de la Tierra

Por Félix Díez Romero/Secretario de Organización de IU Merindades

Hoy es un día muy especial para todas aquellas organizaciones que como IU defienden el medioambiente, es el día de la tierra, que se instauró para crear una conciencia común a los problemas de la contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger la Tierra.

Así pues es hoy un motivo de celebración, no exento de reivindicaciónes, unas más antiguas como el cierre de las centrales nucleares y otras que han ido surgiendo con el paso de los años como el consumo y el desarrollo sostenible, la reducción de los niveles de contaminación, el cumplimiento de Kioto y un largo etcétera de reivindicaciones relacionadas con el medio ambiente.

En lo que respecta a nuestra querida Comarca de Las Merindades, lugar de nacimiento del castellano y de la palabra castilla, hemos de decir que vivimos en un marco de incomparable belleja paisajística y contamos con gran riqueza de flora y fauna debido a que estamos entre los climas continental y oceánico y porqué no decirlo, sin querer ser presuntuosos, contamos con lo mejor de cada uno.

Para los que nos gusta salir al monte y practicar actividades relacionadas con el mismo como la recogida de setas(gran año de perrochicos este, por lo menos para el que escribe), el senderismo y otras actividades como la caza y la pesca podemos decir que estamos orgullosos de como hemos mantenido la riqueza ecólogica de las merindades, pese a algunas lagunas, y vamos a seguir haciendolo con la misma intensidad de siempre uniendonos a aquellas reivindicaciones que consideremos justas.

Pese a estar a favor de las energías renovables, no estamos a favor de que paisajes bellísimos se destrocen por poner 4 molinos, no señor. Estamos a favor de la construcción de grandes parque eólicos que sean verdaderamente rentables y no se estropen paisajes de incomparable belleza como el Valle de Mena ó La Sía y otros tantos.

Desde IU Merindades seguiremos apostando por un modelo económico para las Merindades que garantice su desarrollo pero sin poner en riesgo su atractivo paisaje. Por poner un ejemplo, estamos a favor de la Autovía 2 mares, pero respetando el entorno de Los Montes Obarenes lo máximo posible.

Paisajes y lugares como el cañon del Ebro, Las Pisas, Herrán, Monte Hijedo, Cornisa Cantábrica, Montes de la Peña, Ojo Guareña , La Tesla y así podría seguir un buen rato, han contribuido espectacularmente al desarrollo del turismo rural en nuestra comarca generando una nueva actividad productiva que posibilita el desarrollo de los pueblos más pequeños. Reconocemos que es un sector en el que todavía queda mucho por hacer, especialmente en Las Merindades y pensamos que los recursos que el CEDER puede aportar están siendo parcialmente desaprovechados por una gestión que creemos no es capaz de dar solución a los problemas de este sector.

También hay que decir que en Las Merindades ultimamente se va adquiriendo una mayor concienciación ecológica manifestada en la conciencia ecológica de clubs como el Merindades 4x4 y otras asociaciones dedicadas más a la protección del medio ambiente.

Por ello, desde IU Merindades les invitamos a que disfruten de estos paisajes y aprovechen los recursos que nos ha dado la madre naturaleza en Las Merindades de manera sostenible, para que las futuras generaciones puedan seguir disfrutando de los mismos y sigamos generando empleo en Las Merindades con estos recursos.

Saludos y gracias por leernos.
Leer más…

Poemas

Hoy quiero recordar la poesía de izquierdas y comprometida que tanto me gusta y voy a dejar un poema de un poeta extranjero y otro poema cortito de un camarada mío ya fallecido a mi ciudad:

Este poema es para que lleve a la gente a reflexionar un poquitin sobre todo lo que pasó y ha pasado en el mundo y se impliquen un poco más en la defensa de la libertad, especialmente defendiendo la libertad de los demás, ya que, de esta manera defienden la suya propia, aún sin darse cuenta:

Primero se llevaron a los negros, pero a mi no me importó porque yo no lo era.

Enseguida se llevaron a los judíos, pero a mí no me importó, porque yo tampoco lo era.

Después detuvieron a los curas, pero como yo no soy religioso,tampoco me importó.

Luego apresaron a unos comunistas, pero como yo no soy comunista,tampoco me importó.

Ahora me llevan a mí, pero ya es tarde.


Por Bertold Brecht




Aquí el otro poema:


¡ A las altas torres de Medina de Pomar!

¡ Al aire azul de la almena, a ver si ya se ve el mar!

¡ A las altas torres mi morena!


Por Rafael Alberti Leer más…

Campaña Contra la empresa "Coca-cola"

Voy a sumarme a la campaña que desde Burgos están llevando a cabo mis camaradas del PCE e insto al boikot a sus productos desde este, mi blog.

Reproduzco aquí el porqué de mi campaña contra esta marca de refrescos:


"Coca Cola es considerada símbolo de juventud, diversidad y globalización. Pero para activistas de Estados Unidos representa todo lo contrario: muchos se abstienen de beberla, y acusan a la poderosa compañía que la produce de violar los derechos humanos en Colombia.

Lenore Palladino, estudiante universitaria de 23 años que reside en Nueva York, trata, con ardor, de incorporar a otros jóvenes a la lucha contra el mayor símbolo de consumismo masivo del planeta."Como estudiantes, tenemos poder", dice Palladino, con voz suave y confiada. Frente a ella, un pequeño grupo de jóvenes la escuchan sentados en semicírculo alrededor de una enorme caja de pizza.

Es un domingo de tarde en el noveno piso del Kimmel Center, el más lujoso de los edificios de la Universidad de Nueva York.

"Queremos que las universidades rompan sus contratos con Coca Cola. No más Coca Cola en los comedores, no más Coca Cola en máquinas expendedoras", dijo Lenore.

Numerosos estudiantes planean en Nueva York presionar a las juntas universitarias para que retiren sus inversiones de la multinacional poseedora de la franquicia del refresco más popular del mundo, y para que pongan fin a todo tipo de vínculo con la compañía.

Se trata de una campaña en la que participan estudiantes, sindicatos y activistas de derechos humanos de Colombia y Estados Unidos.
Coca Cola es acusada de violación de derechos laborales, tortura, secuestro y asesinato de trabajadores en plantas embotelladoras de la compañía, denuncia pública contradictoria con la imagen de alegría, amistad y tolerancia que exhibe la marca.

Desde los años 90, según los universitarios, Coca Cola ha contratado paramilitares para intimidar y asesinar a sindicalistas de Colombia, país envuelto desde hace medio siglo en un sangriento conflicto que involucra a guerrillas izquierdistas, paramilitares derechistas, narcotraficantes y fuerzas del gobierno.

Con frecuencia, los sindicalistas son asimilados a los guerrilleros por paramilitares y fuerzas del gobierno.

La Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) indicó que 70 dirigentes sindicales colombianos fueron asesinados en 2003. Fueron menos que los 184 muertos en 2002. De todos modos, la CIOSL advirtió que el gobierno de AlvaroUribe se ha dedicado a criminalizar la protesta social.

Los activistas anti-Coca Cola advierten que la empresa de matriz estadounidense se ha aprovechado de este ambiente para cometer abusos.

Dos abogados estadounidenses, Daniel Kovalik y Terry Collingsworth, presentaron en 2001 en un tribunal federal en Miami una querella contra The Coca Cola Company, con sede en la meridional ciudad de Atlanta.

La portavoz de la multinacional Lori George Billingsley calificó las acusaciones de "completamente falsas". "Por desgracia, Colombia continúa siendo un lugar peligroso y difícil para vivir y trabajar", sostuvo.

"La violencia afecta a muchas personas de todos los sectores, y no se limita a los sindicalistas", añadió Billingsley, entrevistada por correo electrónico.

LAS ACUSACIONES

El 5 de diciembre de 1996, el sindicalista Isidro Gil trabajaba como portero en una planta embotelladora de Coca Cola en el pequeño poblado colombiano de Carepa. De repente, según la versión de los activistas, un grupo de hombres armados atravesaron la entrada y le dispararon 10 veces.

Al día siguiente, el grupo regresó a la fábrica y reunió a los trabajadores para advertirles que los matarían si no renunciaban al sindicato, agregaron.
"Había demasiados testigos", dijo Jana Silverman, estudiante de la Universidad de Columbia para quien lo ocurrido entonces es apenas la punta del iceberg.

"Desde los años 90", los embotelladores de Coca Cola en Colombia "mataron a nueve trabajadores", el último de ellos Adolfo Munera, en 2002 y en la ciudad de Barranquilla, agregó Silverman, quien se mudará a Colombia en los próximos meses.

Por ahora, desde Nueva York, la estudiante envía mensajes electrónicos para promover su causa. También participa en marchas pacíficas para exigir el fin de la guerra civil en Colombia y exhorta a Coca Cola a abandonar la práctica de perseguir sindicalistas y a compensar a los familiares de Gil y de otras víctimas.
La muerte de Gil es el episodio central de la querella contra Coca Cola.

En la demanda, el sindicato colombiano Sinaltrainal, la Fundación pro Derecho Laboral Internacional y los Trabajadores Unidos del Acero de Estados Unidos acusan a los embotelladores de Coca Cola de "contratar o dirigir a fuerzas paramilitares de seguridad que utilizaron violencia extrema y asesinaron, torturaron, detuvieron ilegalmente y silenciaron a sindicalistas".

En marzo de 2003, el tribunal falló que no había base legal para que The Coca Cola Company fuera responsabilizada por las conductas de sus embotelladoras en Colombia. Kovalic y Collingsworth apelaron la sentencia.
"Esta demanda puede tomar unos años", reconoció Kovalic vía telefónica desde su oficina en Pittsburgh.

Para el abogado, no hay dudas de que la multinacional es directamente responsable de los delitos que se le imputan. Pero la compañía niega toda responsabilidad.
"Todos estos embotelladores fabrican Coca Cola, operan bajo un acuerdo de franquicia con Coca Cola, solo existen para fabricar Coca Cola, recaudan beneficios para Coca Cola y Coca Cola las controla. ¿Coca Cola es culpable? Absolutamente", afirmó.

Kovalic y Collinsworth invocan una ley aprobada en Estados Unidos en 1789, la Ley de Demandas por Torturas en el Extranjero (ATCA), concebida originalmente para resolver conflictos entre piratas y países extranjeros.

La ATCA permite a los extranjeros presentar demandas ante tribunales estadounidenses por violaciones de derechos humanos.

"La situación en Colombia es trágica, y sentimos compasión por su pueblo. De todos modos, la realidad en Colombia es que ni The Coca Cola Company ni
sus embotelladores asociados son cómplices, de ninguna manera, con actos de violencia contra sindicalistas o contra nadie", aseguró la portavoz empresarial Billingsley. Leer más…

14 de Abril, 77 aniversario de la legalidad republicana

Hoy 14 de Abril se cumplen 77 años desde que la república fuera proclamada por segunda vez en la historia de nuestro país.

El primer pueblo en dónde se proclamó fue en Eibar el pueblo armero.

La alegría popular tras su proclamación fue la expresión de
triunfo de los sectores populares, que veían una oportunidad de acabar con la injusticia social, la explotación, el caciquismo, el hambre y la miseria.

Hoy más que nunca desde IU Merindades os invitamos a que saqueis vuestras banderas republicanas y griteis bien alto:

¡¡VIVA LA REPUBLICA!!

Porque ya sabeis que como se dice popularmente NO HAY 2 SIN 3.

Salud y féliz día republicano a todos los compañeros y camaradas de lucha e ideales.

Hoy es un día para recordar a los miles de luchadores que cayeron en la lucha, esos que están en los caminos de Loma de Montija, en Villatomil, en Gayangos y en muchos otros pueblos de nuestra comarca.

Todos ellos, fueron asesinados por la barbarie fascista perpetrada con la ayuda del clero y la guardia civil en la mayor parte de nuestra comarca, que resistió el avance fascista en un principio consiguiendolos detenerlos en El Crucero, estableciendo así la primera línea del frente norte que con tanto orgullo defendieron y un hecho del que hoy nos hace poder sentirnos orgullosos de nuestros antepasados y de su lucha contra la barbarie y la sinrazón fascista.

Por todos ellos, por los que lucharon en la dictadura y por los que todavía seguimos luchando propongo que hoy brindeis en vuestras casas, porque hoy nos sobran los motivos para este brindis.

Gracias compañeros, vuestro apoyo nos ha servido para seguir luchando por los intereses de esta comarca, recogiendo el testigo de aquellos que fueron asesinados y encarcelados por defender nuestra ideas, debemos perdonar pero no olvidar, ya que, un pueblo que olvida su historia está condenada a repetirla.

La lucha sigue compañeros, NO HAY TREGUA.


Salud y República. Leer más…

Ante los nuevos tiempos en IU:-La opinión de un modesto militante.

Lo primero que quiero hacer es contestar a Rosa Aguilar:

-Que sepa en IU nos arrollidamos ante nadie y menos ante esta ventajista y su legión de seguidores que se guían sólo por la imagen, y expresan su punto de vista con un "me cae bien" Rosa, "me parece muy maja", incapaces de distinguir un vaso de agua de uno de ginebra metaforicamente hablando.

Por cierto, apunto a los que ya lo habían olvidado que esta situación en la que nos encontramos gran parte de la culpa de esto la tiene algún dirigente de Córdoba que apoyo su candidatura, en contra de pesonajes tan ilustres como el alcalde más votado de la democracia en Córdoba, más votado que esta probable nueva "sociolista" de relumbrón y talonario.

Esto es una de las consecuencias de lo que yo veo como una "taificación de IU" y de ahí que nuestro discurso a nivel estatal no resulte creíble porque es incapaz de poner de acuerdo a sus distintas federaciones.

Además todo este proceso parece contar con la complicidad de militantes que parecían de los más heroicos de IU como los casos de Euskadi y incluso parece que Valencia, engañados por los dirigentes de sus federaciones.

Arrodillados ellos como ningún comunista hizo nunca antes ante la tiranía y la opresión de los ogros de la organización y demás camarilla que esperan perpetuarse en el cúspide de la coalición y del partido por los siglos de los siglos, sin darse cuenta de que están hundiendo la organización alineandose de esta forma con los intereses de la burguesía y el capital desprestigiando a la izquierda y a todo por lo que hemos luchado.

Además las voces de esta señora se pueden oir en los púlpitos de Roma, que bien saben recompensar a los traidores, representados en Público y en El País y ciertos medios locales para intentar seguir con el linchamiento público no a nuestra organización, sino a nuestra militancia, alimentando esperanzas que los fariseos socialistas se encargaron de dibujar para LLamazares y cia con el único objetivo de acabar con el verdadero peligro que realmente se cierne ó cernía sobre el capitalismo español, que no era otro que IU y sus combativas bases y cargos anteriores a éste último anteriormente nombrado y humillado.

No quisiera ser pesimista, pero veo muy difícil recuperarse de este abrazo del oso, sino es saliendo a las calles a dar la cara y cargar contra los fariseos que quieren controlar nuestra organización y su legión de oportunistas "vendidos al sol que más calienta", con tal de conservar sus puestos, por pequeños que sean.

No podemos bajar el puño y dejar nuestras armas en el armario, si en la izquierda hemos sobrevido al exilio, a Franco, a las cacicadas de nuestros dirigentes, ahora no podemos bajar los brazos y acabar con el legado de años de combate por la democracia y por otra forma de entender la vida y el mundo.

Más que nunca hemos de levantar el puño contra las injusticias que cada vez más y con mayor frecuencia suceden en nuestra sociedad y rebelarnos contra los instrumentos del capital presentes en la sociedad y en nuetra organización y hacer ver que les vamos a presentar batalla.

Debemos seguir porque así lo demanda la ciudadanía, y sino nos lo echará en cara.


Saludos a todos ustedes y gracias por leerme en esta mi trinchera.


Leer más…

IU MERINDADES PIDE EL CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE SANTA MARÍA DE GAROÑA

Por Félix Díez/ Responsable de Organización

Desde IU Merindades, y en relación a la última propuesta del grupo parlamentario popular en el parlamento autonómico y secundada desde las filas del psoe de castilla y león de que la central nuclear de Santa María de Garoña prosiga sus actividades manifiesta su total oposición a la misma, y recuerda que aboga por el cierre de esta central nuclear.

Desde IU Merindades se pide un plan para determinar el impacto económico que tendrá el cierre de Garoña en los municipios afectadas por la misma y un plan de reactivación económica de la zona de acorde a este impacto más un plus de inversión del Estado, así como la instalación de nuevas industrias en las zonas afectadas debido a los años que los ciudadanos de estas zonas han tenido que soportar la central nuclear.

Recuerda un servidor, por si a alguien se le ha olvidado que durante su estancia de estudio en el I.E.S. Castella Vetulla 2 compañeros perecieron debido a un tipo de cáncer llamado leucemia sobre el cuál se hicieron varios estudios en la zona:


“Los estudios de 1999 y 2001 del Instituto de Salud Carlos III detectaron también la existencia de una tasa inesperadamente más alta de cáncer de estómago en personas de ambos sexos en el entorno de la central nuclear de Garoña.
Este incremento, ligado a la proximidad a esta instalación, se produjo en el periodo posterior al inicio de actividad de la central nuclear, tras comparar con la situación anterior a su entrada en funcionamiento.

Asi mismo, se constató que la mortalidad por cáncer de pulmón mostró un mayor incremento en las áreas en el entorno de 30 kms alrededor de las centrales de Garoña, Zorita y Vandellós-I en comparación con las tendencias nacionales. La misma situación se dio con respecto al cáncer de riñón en La Haba, zona de minería de uranio.
Según estos estudios, Garoña es la central nuclear en cuyo entorno (en un radio de
30 kms) se ha encontrado una tasa más alta de mortalidad por leucemia en la población de 0 a 24 años, en un ratio superior que en las poblaciones control más allá de ese radio”.

Aquí se ve que la estadística aporta datos evidentes y demoledores con independencia del modelo energético por el que se apueste, no se puede negar la evidencia de que la central nuclear de Santa María de Garoña es perjudicial para la población de su entorno.

Por lo tanto, creemos que es una postura lógica exigir el cierre de la central nuclear de Garoña y exigir un plan de industrialización e inversiones que compense su cierre y todos los años que hemos tenido que soportar esta central nuclear.


En IU Merindades no nos vamos a vender por 4 duros a nuclenor como el pp, psoe y algunos periódicos de la provincia y la comarca y demandaremos el cierre de la central nuclear por ser perjudicial para la salud de los habitantes de su alrededor, además de ser ineficiente y costosa, en IU Merindades apostamos por plantas de Biomasa como la de Briviesca, además de por la creación de ecoaldeas (aldeas cuyas casas son ecológicamente sostenibles) y la progresiva sustitución de los combustibles fósiles por energías renovables.


Los trabajos de la mesa nuclear en el congreso de los diputados tuvieron estas conclusiones, que no comprendemos como pueden ser ignoradas en un debate de tal envergadura y ocultadas a la sociedad por la presión de el lobby nuclear, que pretende hacernos creer que la energía nuclear es la solución al cambio climático y a la crisis energética que existe en España y el mundo en general:

“• La energía nuclear no ha resuelto sus problemas de seguridad y de gestión de sus residuos radiactivos y que hasta dentro de 30 ó 40 años no se sabrá si habrá algún avance tecnológico al respecto;
• La ciudadanía española rechaza mayoritariamente la energía nuclear;
• Actualmente no hay consenso social ni político para resolver el problema de los residuos radiactivos;
• La energía nuclear es una opción inviable económicamente y sólo puede subsistir si cuenta con fuertes subsidios estatales, algo imposible en el actual sistema eléctrico liberalizado;
• La energía nuclear no puede hacer nada para disminuir nuestra dependencia de los combustibles fósiles por su incapacidad para sustituir el consumo de éstos en el sector transporte;
• La energía nuclear no puede tener un papel significativo en la lucha contra el cambio climático, tanto por su alto coste económico como por sus largos periodos de construcción;
• El uranio es un recurso limitado y su precio está encareciéndose rápidamente desde 2003;
• España tiene una dependencia total del extranjero en lo relativo a energía nuclear: importa el 100% del uranio, el proceso del enriquecimiento se hace totalmente en el exterior y la tecnología es mayoritariamente extranjera.
• Los problemas de seguridad de las centrales nucleares españolas provocan una creciente indisponibilidad de estas instalaciones para cubrir la demanda de electricidad, como se demostró en 2005 y se confirma en 2006. Las centrales nucleares cada vez garantizan menos el suministro.
• Es perfectamente posible suplir la aportación nuclear a nuestro sistema energético mediante medidas de ahorro y eficiencia y las energías renovables.

Además de la cuestión de la energía nuclear dentro de la coyuntura energética española, en la Mesa sobre Energía Nuclear se han tratado otros temas:

• La problemática de la gestión de los residuos radiactivos: quedando demostrado que la cuestión de los residuos radiactivos es un problema sin resolver y que, en este momento, no hay consenso social ni político sobre ninguna opción de almacenamiento para estos residuos;
• La participación del público en asuntos nucleares: con la conclusión de que una inmensa mayoría de los españoles no son partidarios de la opción nuclear y que exigen mayor participación en los asuntos que tienen que ver con esta energía, que consideran peligrosa y contaminante; que es necesario asegurar la transparencia informativa e incrementar la participación del público en los asuntos que tienen que ver con el tema nuclear;
• Los cambios a realizar en la normativa nuclear: con la conclusión de que hay que actualizarla y, en concreto, que es necesario emprender una profunda reforma del Consejo de Seguridad Nuclear para garantizar su funcionamiento transparente, participativo y su verdadera independencia de la industria nuclear.”

Por todo esto y mucho más apostamos por el cambio de modelo energético en España y el mundo y abogamos por el cierre progresivo de las centrales nucleares, en especial, las que están poniendo en peligro la salud de las personas como la central de Sta. María de Garoña.

Salud y República.

Leer más…

Celebración de la II Asamblea de IU Merindades

IU Merindades ha celebrado el día 4 de Abril su II Asamblea Comarcal en la que se ha reconfigurado la dirección y se ha elegido Pedro Mª De Palacio como Coordinador Comarcal, a Félix Díez como Secretario de Organización y a Román Isla como encargado de las áreas de Finanzas y Elecciones y a Radu Popa como el cuarto integrante del Consejo Político.

En próximas fechas se realizará una entrevista al Coordinador Comarcal sobre todo tipo de temas (Internacional, nacional, regional, etc.), para la que si simpatizantes quereis plantear preguntas se incluirán en la entrevista y serán contestadas.

Desde IU Merindades estamos satisfechos del funcionamiento de nuestro Asamblea en los últimos meses especialmente porque hemos logrado los objetivos que nos marcamos en la anterior Asamblea y porque desde las bases actuales estamos en condiciones de afrontar el futuro con bases para nuestro crecimiento tanto en el plano militante como de influencia en la sociedad.

Con esta Asamblea Comarcal marcamos un punto y seguido en nuestra actividad con el objetivo de hacer una renovación de objetivos dirigidos a dotarnos de una estructura interna que nos permita afrontar los retos de la izquierda transformadora de nuestro modelo económico dentro de una situación social y cultural caracterizada por el aumento de la hegemonía del pensamiento neoliberal (en definitiva el pensamiento determinado porque el Estado no debe intervenir en la economía y en consecuencia el llamado Estado Social Europeo debe desaparecer ya que el denominado mercado es el que regula nuestra sociedad) independientemente de las siglas a través de las cuales se disfrace y se desarrolle. Hemos crecido en militancia (y esperamos que siga creciendo, para lo que os invitamos a los simpatizantes de forma especial), han contactado con nosotros simpatizantes con nuestro proyecto para colaborar desde los movimientos sociales y culturales con vocación de integrarse en un futuro en nuestra organización, con lo que nuestros horizontes de actuación se han ensanchado así como nuestra capacidad de acción.

Izquierda Unida es un movimiento político y social de carácter transformador ya que nuestro objetivo es cambiar la estructura económica, social y política sobre la que se asienta nuestra sociedad. En consecuencia debemos ser capaces de ligar estos objetivos a nuestra realidad diaria en las Merindades, a las contradicciones que crea nuestro modelo económico en la vida de los ciudadanos. Es decir, debemos analizar la realidad con frialdad y dotarnos entre los militantes y los aportes de los movimientos sociales y culturales de cómo podemos revertir la situación a la que nos someten el PP y el PSOE en lo relativo a la Vivienda, por qué son insuficientes y están en una cada vez peor situación nuestros servicios públicos, por qué no se desarrollan políticas expansivas para el desarrollo de servicios de atención para la tercera edad, por qué no tenemos centros de formación profesional que abarquen un número de titulaciones amplias y de calidad, por qué nuestra comarca se convierte cada vez más en un espacio para la especulación, por qué no se desarrollan unas políticas de agua adecuadas, por qué nuestros ayuntamientos privatizan cada vez más proporciones del sector público en beneficio de empresas privadas y en perjuicio de la ciudadanía, por qué carecemos de estructura productiva, etc. Frente a todo esto a nosotros nos une la convicción de que la ciudadanía debe tener su derecho a participar en la política de nuestra comarca y espacios superiores con el objetivo de que la economía y la sociedad no sean una especie de corralito para intereses privados apostando por la creación de espacios públicos de intervención económica, social y cultural que nos permitan avanzar en dinámicas que denuncien las políticas el PP y del PSOE (desde el ámbito nacional al local) y cuyo nexo de unión es que los grandes capitales cada vez tienen más ventajas en nuestra sociedad (pagan cada vez menos impuestos, cada vez más facilidades para el despido de los trabajadores, las clases populares pagamos cada vez más impuestos pero cada vez tenemos acceso a menos servicios públicos de calidad, etc.). Nuestro nexo de unión frente a esto debe ser la defensa de la soberanía ciudadana frente a la visión puramente capitalista de la vida social, económica y política.

Salud y República.
Leer más…