Inactividad justificada en mi blog

Han pasado muchas cosas desde la última vez que escribí en este blog:

Estamos haciendo la campaña para las europeas e hicimos un acto en Villasana de Mena que contó con la presencia de un camarada del EPK y con la intervención de nuestro coordinador comarcal Pedro María de Palacio.

No es menos cierto tampoco que durante ese pasado fín de semana también tuvimos memoria histórica, y es que unos camaradas de Madrid han venido con el propósito de abrir una fosa de la guerra civil y a fé mía que lo están consiguiendo (5 metros escavados es una buena prueba de ello) y como no hay que estar allí para ayudar.

Durante la semana he tenido los primeros 3 exámenes de la universidad, que por cierto he solventado no sin dificultades.

Este mismo Miércoles como no estuve en Bilbo viendo a nuestro candidato Willy Meyer y recogiendo los carteles del acto de este sábado en Medina de Pomar que me facilitaron mis compañeros vascos, con especial agradecimiento a Iñigo y a todos los camaradas del EPK por estar siempre apoyándonos.

Ayer me toco pegar carteles, esta vez en Medina y hasta las 2 de la madrugada sobre el acto del sábado. Espero que después de todo puedan comprender porque no he sacado tiempo para escribir hasta hoy.

¡Viva IU Federal! Leer más…

Preparar el combate ante la nueva reforma laboral

El gobierno, que hasta ayer se mostraba contrario a la reforma laboral ha destapado sus verdaderas intenciones y sorpresivamente y con nocturnidad ha anunciado que atenderá la propuesta de CiU para reformar el mercado laboral.

Ante lo que se avecina toca aunar fuerzas y aceptar el reto preparando el combate.

Hace tiempo informé de que habría una nueva huelga general y de cuáles eran las intenciones de Zapatero.

Bueno, lo dicho, ¡juguemos el partido!


Leer más…

Sangriento ataque terrorista contra la democracia

Fuente de reconocido prestigio confirman este ataque sin precedentes contra la democracia y la legalidad en el estado de derecho.

El ataque se produjo durante la pasada madrugada en la sala 61 del Tribunal Supremo en una votación cuyo resultado fue de 11 a favor contra 5.

Los argumentos fueron claros y contundentes para los magistrados que ejecutaron el acto terrorista. Sin duda alguna una de las pruebas irrefutables, claras y evidentes para este ataque fue que algunos de sus miembros escriben artículos en Gara, sorpresivamente también se pudo afirmar que otros de sus miembros firmaron contra el proceso 18/98 ó que algunos de ellos pidieron el voto para Batasuna en los 80.

Pero esto no es todo hubo pruebas de cargo aún más fiables, varios de sus miembros participan en partidos legales como Izquierda Castellana próximos a la izquierda abertzale como la hermana del socialista Txiki Benegas llamada Doris y otros participan en peligrosos proyectos pseudo-etarras como Corriente Roja liderado por la ex-diputada de IU Ángeles Maestro.

¡La democracia funciona!

Leer más…

¿Qué hacer frente a Bolonia? Por Cayo Lara Moya

Fuente: Dominio Público (blogs Público)

Aunque la polémica sobre el Proceso de Bolonia ha saltado a la luz este curso, hace años que la comunidad universitaria se está movilizando, en las aulas y en las calles, para frenar su aplicación. Esto ha sido provocado en gran medida por la ausencia de un debate participativo y en profundidad sobre las reformas universitarias en marcha que condicionarán el futuro de la universidad y tendrán importantes repercusiones sociales.

Hay que denunciar la escasa información que proporciona el Gobierno y su renuncia a organizar un amplio debate. Espero que el nuevo ministro de Educación y Universidades, Ángel Gabilondo, abra cuanto antes el diálogo con la comunidad universitaria y, especialmente, con los estudiantes. Sin renunciar a cuanto pueda contribuir a la mejora de la docencia y la investigación universitarias, así como a la eliminación de las barreras clasistas para acceder y completar estos estudios, la situación actual nos lleva a reclamar que se detenga la implantación de nuevos planes de estudio hasta que una verdadera discusión pública entre todos los componentes de la universidad permita esclarecer su sentido general y su contenido preciso en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior.

La puesta en marcha de titulaciones adaptadas a dicho espacio se presenta como un requisito para facilitar la movilidad de los distintos sectores universitarios (estudiantes, personal docente e investigador, personal de administración y servicios) y la de los futuros titulados en el marco del libre mercado europeo. Pero el proceso se realiza sin dotación presupuestaria adecuada y en condiciones de recorte del gasto público. Supone una amenaza para la calidad de las titulaciones, una insuficiencia clara de becas y peores condiciones de los préstamos para financiar unos másteres carísimos. Esta precariedad financiera abrirá las puertas a la financiación privada del sistema público universitario, como se plantea explícitamente en la Estrategia Universidad 2015, presentada a bombo y platillo por el anterior equipo ministerial como su gran apuesta para lograr la “modernización” de nuestras universidades en aras de una mayor competitividad de la economía. Eso pone en peligro la esencia de la institución universitaria, que ha de ser concebida como servicio público y no como un negocio más para banqueros y
empresarios.

En IU creemos que ha llegado la hora de plantearse decididamente qué hacer frente a Bolonia. Proponemos que se tomen medidas como las siguientes: póngase en práctica lo que acordaron en Praga, en 2001, los mismísimos ministros de Educación europeos al declarar que “los estudiantes deberían participar e influenciar en la organización y contenido de la educación en las universidades”. Sólo con la participación y un amplio debate entre estudiantes, profesorado y el conjunto de la sociedad a través de sus representantes podrá hacerse una reforma democrática de la universidad. Y, para hacerlo viable, es imprescindible paralizar la reforma de los planes de estudio y suspender la fecha límite de 2010 como inicio de la extinción de los planes preBolonia.
En segundo lugar, hágase realidad lo que también acordaron los ministros de Educación en Bergen, en 2005, sobre la llamada “dimensión social del Proceso de Bolonia”, entendida como “la necesidad de establecer las condiciones para que los estudiantes puedan completar sus estudios sin obstáculos relacionados con su origen social y económico”. Esto exige llegar al 2% del PIB para la financiación universitaria, luchar contra el fracaso escolar como un objetivo central, trabajar por la gratuidad de todos los estudios superiores y generalizar un sistema de becas-salario. A su vez, esto implica descartar la subida de tasas, impedir que los másteres tengan elevados precios y rechazar los falsos préstamos-renta que hipotecan al estudiantado.

En tercer lugar, para hacer efectiva “una educación superior centrada en los estudiantes”, como promulgaron en Londres, en 2007, los susodichos ministros, póngase en marcha una auténtica renovación pedagógica que propicie un aprendizaje más activo, una relación más cercana estudiante-profesor, con grupos más pequeños y una docencia más
tutorizada.

En cuarto lugar, hay que abandonar el objetivo de “incrementar la competitividad del Sistema Europeo de Educación Superior”, declarado en Bolonia, en 1999, dando pie a un proceso de mercantilización y privatización de la universidad, no a su reforma democrática. Los servicios educativos no deben tratarse como una mercancía y la mejora de su calidad no pasa por la competitividad entre las universidades de España, de Europa o del resto de mundo, sino por la cooperación entre ellas. Ha sido un mérito del movimiento estudiantil forzar a diversos actores a pronunciarse en contra de la mercantilización de la universidad pública, alertando de mil maneras de la subordinación al mercado que está implícita en el objetivo de la competitividad.

Por último, la necesidad de una formación universitaria que también prepare para el ejercicio profesional no debe servir de excusa para supeditarla a las necesidades del mercado en nombre de la llamada “empleabilidad”, sino que debe orientarse a formar personas críticas y altamente cualificadas, con capacidad investigadora e innovadora, que contribuyan a la creación cultural y a un desarrollo social y ecológicamente sostenible.
Hay que dar un giro de 180 grados a la política universitaria de los gobiernos de Rodríguez Zapatero, plasmada en su Estrategia Universidad 2015, y trabajar de forma efectiva por una universidad pública de calidad, gratuita, democrática y al servicio de la
sociedad.

Cayo Lara Moya es Coordinador General de Izquierda Unida.


Leer más…

Más represión bajo el paraguas "legal" de la ley de partidos

A muchos ya no nos extraña que el estado ponga toda su maquinaria judicial y mediática en contra de la izquierda abertzale con la excusa del "todo es ETA" desarrollada y puesta en práctica para ahogar cualquier movimiento social y político que cuestionara el sistema en Euskadi.

Pero lo sucedido hoy indica que esta estrategia va más allá, transpasando las fronteras de Euskadi y expandiéndose como si de un virus se tratara al resto de España. El precedente que hoy ha sentado el gobierno de ZP es el del peor fascismo y como muestra de que la historia se repite dejo el testimonio de Bertold Brecht que ya recogiera esta web en sus inicios:


Primero se llevaron a los negros, pero a mi no me importó porque yo no lo era.

Enseguida se llevaron a los judíos, pero a mí no me importó, porque yo tampoco lo era.

Después detuvieron a los curas, pero como yo no soy religioso,tampoco me importó.

Luego apresaron a unos comunistas, pero como yo no soy comunista,tampoco me importó.

Ahora me llevan a mí, pero ya es tarde.


Como es publico y notorio estoy hablando de las elecciones europeas y la noticia conocida hoy de que la fiscalía solicitará la ilegalización de Iniciativa Internacionalista.

De paso también me presto a recordar a Willy Meyer en que tipo de estado vivimos y que la defensa de las libertades es también una de nuestras tareas más esenciales y algo que yo considero como nuestro particular patrimonio ó que debería serlo como lo fue durante el franquismo.

Lo dicho Willy.

Leer más…

El TSJV imputa a Camps y Costa por el "caso Gürtel"

Se complican las cosas para el PP y en especial para el presidente de la Comunidad Valenciana. Leer más…

¿Cómo llegar a portada de menéame?

Meneamé es una página web para la promoción de noticias con un interesante sistema en el que son los propios usuarios de la página web los que deciden si la noticia es merecedora o no de su voto.

Pero llegar a la portada de esta web es difícil, aquí unas claves del éxito que todo el mundo debería saber:

-Ser el primero en subir una noticia de actualidad inmediatamente después de que se produzca (resultado de un evento deportivo importante, una cagada de un político...)
-Hacerse eco de una de las múltiples injusticias de la SGAE.
-Poner en un altar a Linux ó a Mozilla Firefox.

-Criticar a Microsoft y demás.
-Criticar la manipulación de los medios de comunicación tradicionales (periódicos, televisiones...)
-Hacerse eco de una noticia picante objeto de risa.
-Contar algo sobre un nuevo avance tecnológico.
-Desvelar la cara oculta de un personaje famoso.
-Meterse con la iglesia católica y sus desvaríos fanáticos.

Estos son algunas de las referencias periodísticas que los usuarios interesados en que una noticia llegue a portada de meneamé deberían saber.
Leer más…

El video de la muerte de Carlos Palomino

Leer más…

Un comunista preside Caja Madrid

José Antonio Moral Santín, dirigente de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid e histórico militante del Partido Comunista de España preside la cuarta entidad financiera de España, Caja Madrid, sustituyendo temporalmente al presidente Miguel Blesa debido a la deteriorada salud de este.

Lo cierto es que la trayectoria de Moral Santín es envidiable, catedrático de Economía por la Complutense y gran experto en la materia, diputado en la Asamblea de Madrid, presiddente de Telemadrid en los años 90, presidente del Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales, vicepresidente más antiguo de Caja Madrid..., en fín, un gran currículum que sin duda le ha permitido tener la oportunidad de guiar los destinos de la cuarta entidad financiera de España.

Si bien su liderazgo puede ser simbólico, con un consejo de administración controlado por el Partido Popular, resulta significativo que sea un comunista quien presida Caja Madrid en esta época de crisis tras haber fracasado económicamente las políticas puestas en marcha por los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE ¿Será esta una premolición de lo que nos espera en el futuro?
Leer más…

España es el país desarrollado donde los ricos pagan menos impuestos y más fácilmente pueden eludirlos legalmente

1. • Si el Gobierno quiere luchar contra los refugios financieros, que empiece suprimiendo las trampas de aquí


FRANCESC Sanuy* desde El Periódico

En plena crisis económica y financiera, los políticos se han sentido obligados a gesticular de cara a la galería y a mostrarse enérgicos en el anuncio de estrictas y severas medidas contra los paraísos fiscales. Incapaces de encontrar soluciones a la recesión más importante desde la gran depresión del 29, los líderes del G-20 consideraron conveniente la amenaza y el ataque más furibundos dirigidos a un chivo expiatorio que, de pronto, asumía las culpas de una catástrofe causada por otros. Se ha desencadenado, pues, una auténtica ofensiva de cruzada o de guerra santa contra los paraísos fiscales que, en realidad, es una manifestación evidente de hipocresía y cinismo.

Lo primero que hay que decir es que esos santuarios, refugios o escondites --que esto es lo que significa tax haven, no confundir con tax heaven, que sí podría traducirse como cielo o paraíso-- fueron creados y han sobrevivido gracias a la iniciativa, el apoyo o la tolerancia de los países grandes.

Los piratas y contrabandistas siempre han existido, pero sus actividades quedaban fuera de la ley. En cambio, los refugios fiscales tienen la base de un Estado pequeño o grande. De Mónaco, Somerset Maugham dijo que era un lugar soleado para personas sombrías. Sin embargo, a la hora de la verdad, las grandes potencias han utilizado siempre los santuarios como válvula de seguridad y como instrumento para sus empresas.

Si dejamos de lado el dinero del crimen organizado (narcotráfico, prostitución, corrupción política, terrorismo, etcétera) que hay que perseguir y erradicar, veremos que el secreto bancario y la evasión tributaria se aplican incluso en los países que ahora reclaman su persecución.

En Londres, por ejemplo, los non dom, o sea, los depositantes de grandes fortunas, quedan eximidos de declarar y tributar por su dinero. Existen también islas-refugio en territorio británico, como Guernsey, Jersey, Man o las del Caribe, con miles de sociedades domiciliadas. En la lista de paraísos de la OCDE figuran países miembros de la UE, verbigracia, Luxemburgo, Bélgica y Austria.

No constan, a pesar de que también lo son, Delaware, en EEUU, y Hong Kong y Macao en China. Singapur ya representa la mitad del volumen de banca privada y gestión de patrimonios de Suiza. Queda, pues, claro que todo este estado de cosas respondía a una voluntad generalizada de tolerar permisivamente unas prácticas que se condenaban de cara al exterior y con la boca pequeña, mientras se sucumbía a la tentación de hacer exactamente lo mismo dentro del territorio propio, o sea, onshore.

La versión más perversa de este replanteamiento es la que cada vez más se aplica en España y que consiste en situar los santuarios en el BOE (Boletín Oficial del Estado). Como consecuencia de ello, este es el país desarrollado donde los ricos pagan menos impuestos y más fácilmente pueden eludirlos legalmente gracias a unos refugios tributarios creados por los gobiernos socialistas y populares a favor de los beatos poseedores. Todas las llamadas a la solidaridad, a la justicia, a la redistribución de la riqueza o a la progresividad de los impuestos han acabado en un sistema en el que las rentas del capital tributan un 18%, mucho menos que el IRPF que grava las rentas de los asalariados. Los beneficios de las empresas pagan tipos 30 veces más altos que los de las inversiones en valores mobiliarios. Los partícipes de un Sicav sociedades de inversión de los grandes patrimonios no pagan prácticamente nada, y el conjunto del régimen tributario está lleno de tarifas reducidas, bonificaciones o exenciones para determinados colectivos privilegiados o grupos de presión que consiguen siempre que los poderes públicos les hagan el traje a medida.

Vean, si no, el tratamiento de preferencia que reciben los socios del Instituto de la Empresa Familiar y, por contraposición, cómo los residentes en Madrid, la Comunidad Valenciana, Euskadi, Navarra y otras autonomías no pagan el impuesto de sucesiones, mientras que a los catalanes se les aplica con todo el rigor, igual que el céntimo sanitario que se les carga sobre el precio de la gasolina.

¿Es normal que los autores del pelotazo de Airtel, adjudicada por el ministro Borrell y después vendida con unas plusvalías astronómicas, no coticen si se reinvierten en una nueva operación especulativa? ¿O que Juan Abelló pueda pagar impuestos mediante la entrega de una obra de arte cada año, mientras los asalariados, en lugar de un dalí o un tàpies, tienen que pagar en dinero. O que en plena crisis, y mientras los obreros tienen que apretarse el cinturón, el Gobierno de Zapatero decrete que los banqueros y sus familias sic pueden declarar como ganancias del capital las retribuciones que se autoadjudican y que para el común de los mortales tributan en concepto, más caro, claro, de IRPF.

En fin, que aquí seguimos cometiendo el pecado contra el Espíritu Santo que es "defraudar al obrero en su jornal". Y que si es verdad, y no cinismo, que el Gobierno quiere luchar contra los refugios fiscales y hacer justicia, pues que empiece suprimiendo las normas en las que se ocultan los ricos aquí en nuestro país, en lugar de escudarse en un pretendido combate contra los paraísos extranjeros a fin de que todo siga igual, dado que, al fin y al cabo, el dinero es un ave migratoria.

* Abogado.


Leer más…

El capitalismo dispara sus balas contra Iniciativa Internacionalista

La derecha mediática dispara sus balas contra Iniciativa Internacionalista, a la que acusan de ser el paraguas bajo el que Batasuna pretende presentarse a las elecciones europeas.

Si hace unos días era la cadena radiofónica nacionalcatolicista COPE la que ponía en el punto de mira a Iniciativa Internacionalista, hoy se multiplican los ataques procedentes desde los medios de comunicación más a la derecha como el ABC. Pero ya no es sólo la derecha mediática, sino que también diarios en la órbita del gobierno como Público señalan a Iniciativa Internacionalista.

Mientras tanto los partidos políticos representates de la derecha populista como UPyD y el PP también aprovechaban no ya para señalar a esta candidatura independentista sino para pedir ya su ilegalización.

El cabeza de cartel de esta lista es el dramaturgo Alfonso Sastre, probablemente el mejor autor teatral del periodo franquista y un reconocido luchador antifranquista que en 1993 recibió el Premio Nacional de Literatura en la modalidad de literatura dramática.

La excusa que esgrime falsimedia es que Alfonso Sastre se presento en tercer lugar en las listas de ANV para las elecciones generales de 2008 y que es un personaje vinculado a la izquierda abertzale desde sus inicios. Otras personalidad destacadas que participan en la lista son la dirigente de Izca Doris Benegas ó la ex-diputada de IU y líder de Corriente Roja Ángeles Maestro.

Mi deber como militante comunista es denunciar la democracia de baja intensidad que padecemos en todo el Estado Español y especialmente en el País Vasco que sobre todo se manifiesta en la ley de partidos, en procesos como el 18/98 y la ilegalización de Batasuna, que ha dado la mayoría absoluta en el parlamento vasco y la presidencia del gobierna a 2 partidos que han obtenido apenas algo más del 40% de los votos.

Desde aquí deseo manifestar mi solidaridad con los compañeros de Iniciativa Internacionalista y también mostrar mi más enérgica repulsa a la campaña de criminalización emprendida por los medios de comunicación que sirven a los intereses del gran capital español ó internacional.



Leer más…

El País omite deliberadamente la subida de IU en su última encuesta

El usuario raulchocolate publica hoy lo siguiente en el foro de IU:

No descubro nada nuevo: El País publica hoy un sondeo de Metroscopia con datos de intención directa de voto y datos 'cocinados' de... PSOE y PP.

Pues bien, el anterior sondeo (30 de enero) daba, sin cocinar, 30,5% para el PSOE; 22,9% al PP y 3,6% a IU (igual que UPyD).

PERO HOY, IU tiene un 4,8% sin cocinar!

Más de un punto de subida en intención directa de voto durante los últimos 3 meses. Yo no soy de metroscópico, así que no hare la proyección de intención estimada de voto... Echadle imaginación

Solo lo cuento porque me he tomado la molestia de buscar el anterior sondeo en hemeroteca y lo he encontrado, así os ahorro la molestia de 'rellenar' los huecos que se ha dejado, sin querer, el diario de PRISA.

Completando la información

El País publicó ayer domingo, 3 de mayo, una encuesta que debe ser comparada con la edición anterior, publicada el 30 de enero. A continuación tenéis enlaces a lo que publico el diario en su web:

* Encuesta 3 de mayo
* Encuesta 30 de enero

Hay que en ambos casos se publican los datos de intención de voto directo, sin "cocinar", aunque en el segundo de los casos, sólo cocinan los datos de PSOE y PP, ocultando la subida en respuestas obtenida por IU el 3 de mayo, y haciendo desaparecer a UPyD. En la encuesta del 30 de enero, IU recibe un 3,2 por ciento de las respuestas, mientras que en la del 3 de mayo recibe un 4,8 por ciento, sin embargo, de esta última, sólo publica "cocinados", los datos del PSOE y del PP. ¿A qué se debe este extraño comportamiento de El País?

Por otra parte, El País publicó el día dos de mayo una interesante encuesta encuesta sobre intención de voto en la Comunidad de Madrid, que podéis consultar aquí. Según dicha encuesta sólo IU sube, mientras que PPy y PSOE bajan, en el caso del PP en hasta 5 puntos. IU aumentaría dos escaños en la Nueva Asamblea de Madrid

Os dejo aquí las tres encuestas en PDF para descarga. Leer más…